Sociale medier er en fantastisk måde at møde nye mennesker på, få de seneste nyheder og have det sjovt at spille et nyt spil. Deres mangfoldighed er undertiden skræmmende, og mange ser slet ikke forskellen mellem de mest populære sociale tjenester … Hvad skal en person vælge, der besluttede at starte deres socialisering på Internettet?
Sociale medier: mængde betyder ikke mangfoldighed
I dag er antallet af forskellige sociale tjenester til udveksling af information og medieindhold simpelthen uden målestok: det er næsten umuligt at møde en person, der ikke er bruger af mindst en social applikation eller ikke har en profil i mindst en af de populære sociale netværk.
Det overvældende flertal af sociale netværk har den samme struktur og tjener de samme formål: folk udveksler meddelelser, fotos, videoer og bruger også aktivt systemet med "likes" (som - positive anmeldelser) og ikke lide (ikke lide - negative anmeldelser).
Faktisk har sjældent et nyt socialt netværk nogen forskel fra sine forfædre og tilbyder sine brugere noget radikalt unikt.
Ud over de klassiske netværk "for folket" er der i dag omkring tre dusin populære websteder for folk med fælles interesser. Så specielle sociale netværk til programmører eller kunstnere er populære.
Hvorfor foretrækker nogle mennesker facebook, mens andre foretrækker vkontakte? Hvorfor bruger nogen kun Skype (skype er et multifunktionelt serviceprogram til at foretage opkald over internettet), mens nogen foretrækker den gode gamle ICQ-manager?
Pointen er, at et bestemt socialt netværk kan imødekomme et bestemt individes behov og præferencer. I denne sammenhæng betyder "præferencer" oftest design, interface og andre funktioner, der kan kaldes "implicit".
For eksempel har flere automatiserede undersøgelser vist, at kontingenten af brugere af facebook og odnoklassniki.ru i gennemsnit er 7 år ældre end kontingenten på webstedet vkontakte.ru.
Sociale netværk og behovet for at bruge dem
Med udviklingen af Internettet og midlerne til udveksling af information er det mere sandsynligt, at mange menneskers private data er verdens fælles ejendom snarere end at forblive alles "personlige anliggender".
Interessant faktum: med stigningen i antallet af brugere af sociale netværk vokser antallet af mennesker, der beslutter at opgive sociale tjenester eller offentliggøre personlige data på netværket.
For nogle mennesker opfordrer begivenheder relateret til sikkerheden af internetbrugernes data (data offentliggjort af Edward Snowden, som CIA spionerer på sine borgere eller adskillige materialer på WikiLeaks-webstedet) dem også til kun at vælge et specifikt onlineværktøj, der opfylder brugerens mål og krav: Skype, icq-ledere, e-mail og anden højt specialiseret "software", hvis brug er mulig uden offentliggørelse af dine autentiske data.
