Der er to hovedretninger i oprettelsen af informationsprojekter. Disse er velkendte steder for mennesker eller SOM for kort såvel som satellitter. Prisværdige SDL'er er meget bedre end satellitter i kvalitet, fordi sådanne projekter er skabt til gavn for samfundet, men satellitter er gode netop fordi de ikke er så vanskelige at skabe, selvom de slet ikke er nyttige.
Hver webmaster vil gerne have et godt projekt, som folk kan lide, og som publikum vil elske. Men af en eller anden grund vælger ikke alle nøjagtigt SDL, men er enige om at bevidst reducere webstedets kvalitet for at tjene så meget som muligt og så hurtigt som muligt.
Hvad er satellitter gode til?
Alle sider oprettes med det formål at tjene penge, og i teorien er de oprettet for at give folk en slags information eller service. Men det er i teorien. I praksis viser det sig, at du kan oprette et websted, der ikke er af høj kvalitet, og stadig tjene penge. Dette gøres ved at få trafik fra søgemaskiner til lavfrekvente forespørgsler eller ved at bruge alternative trafikkilder. Du kan tjene penge på enhver måde, selv med minimal trafik. Og jo enklere webstedet er, jo billigere og hurtigere oprettes det, hvilket tiltrækker webmastere. Det vil sige, de mener, at det er muligt at oprette flere projekter og etablere en økonomisk strøm. Derfor styres mange webmastere, især begyndere, af oprettelsen af satellitter.
Hvorfor SDL er bedre end satellitter
Problemet med enhver satellit er dens korte levetid og lave rentabilitet. SOM'er er blottet for sådanne mangler, fordi de kan lide af mennesker og følgelig af søgemaskiner. Da publikum er loyale over for sådanne projekter, kan webmastere få ret store overskud fra dem.
Det er dog ikke let at oprette en SOM. For det første skal du kompetent overveje selve idéen til projektet, men her kan du ikke undvære et bestemt niveau af kompetence inden for det valgte område. Ikke alle kan komme med et godt websted, som folk kan lide. Også til udvikling af SOM'er har du brug for indhold af høj kvalitet, hvilket ikke er så let at få. En anden ulempe er, at det ikke vil være muligt at tjene penge på et sådant projekt med det samme, for først skal du vinde tillid hos mennesker, gøre siden populær, og det tager meget tid og penge. Og ikke enhver webmaster accepterer at investere så meget i webstedet, især da projektet muligvis ikke vinder popularitet - der er altid risici. Derfor genopfyldes Internettet konstant med satellitter.
Men hvis du overvinder alle disse problemer, kan du i fremtiden få et projekt af høj kvalitet, der giver webmasteren overskud. Det er også meget mere behageligt at udvikle en ressource, der er nyttig for mennesker end at oprette unødvendige websteder til nogen.
Hvis SDL var i stand til at vinde popularitet, kan webmasteren kun opretholde det på det rette niveau og afsætte lidt tid til sit websted. Det vil sige, at det viser sig, at med samme indkomstniveau skal webmasteren bruge meget mere tid og penge på at vedligeholde et dusin satellitter, mens SOM kræver mindre tid, og det er mere behageligt at arbejde. Derfor vil SDL altid være meget bedre end nogen satellit i det lange løb.
