Hvad er en moderator? Måske hvem er dette? Den moderne mand vil sige, at det andet spørgsmål er mere korrekt. Og det viser sig at være forkert. En moderator kan være en person eller et livløst objekt. Det afhænger af, hvilken betydning dette udtryk drejer sig om.
Oprindeligt var moderatoren en speciel tredje pedal, der var tilgængelig på nogle klaverer. Den har en lås og giver dig mulighed for at spille meget stille - så stille, at et sådant spil sandsynligvis ikke vil forstyrre naboerne. Mange moderne musikinstrumenter fra denne klasse har også moderatorer. Det er interessant, at i arbejdet af Lev Kassil "Conduit and Schwambrania", skrevet længe før oprettelsen af Internettet, blev ordet "moderator" måske først brugt i en figurativ betydning - "en der løser konflikter". Er det ikke, hvad den store hær af moderne moderatorer har at gøre med at holde orden i fora, chats, blogs? Hvor mange meningsløse tvister - de såkaldte "holivars" - har de forhindret! Den mest almindelige form for moderering er post-moderering. Det forudsætter et øjeblikkeligt hit i chat-, forum- eller blogkommentarfeed for hver af de beskeder, du lige har sendt. Hvis moderatoren derefter bemærker, at en af meddelelserne ikke overholder reglerne for ressourcen, sletter han en sådan besked eller redigerer den. For-moderering er noget mindre almindelig. Det har både fordele og ulemper. Med denne type moderering kontrolleres meddelelsen først og offentliggøres derefter. Og hvis moderatoren mener, at en eller anden deltager kan have fuld tillid til, i stedet for præ-moderering, tænder han post-modereringstilstand for ham og gør det samtidig lettere for sig selv at arbejde. Omvendt på en ressource, hvor post-moderering er vedtaget, kan der introduceres en præ-modereringstilstand for nogle deltagere, der regelmæssigt overtræder reglerne. Enig, dette er mindre stødende end et fuldstændigt forbud mod deltagelse - det såkaldte forbud. Chatrum modereres automatisk ved hjælp af bots. De fungerer efter den enkleste algoritme og udviser deltagere, der har tilladt sig at sværge uanstændigt. I fora sker undertiden automatisk fjernelse af sådanne udtryk af "motoren". Det er klart, at et sådant primitivt forsvar ikke erstatter en menneskelig moderator. Det er en ære at være moderator, men denne position indebærer også ansvar. Uerfaren moderering kan muligvis ikke bilægge konflikten, men snarere tværtimod tænde den, som spiller i troldene - sådan kaldes provokatører på netværket. For at undgå dette skal moderatoren være en god psykolog og ikke bukke under for provokationer selv. Men uanset hvilken måde moderering på den ressource, du bruger, skal du huske reglen: offentlig diskussion af moderatorens handlinger er forbudt. Det er ikke så svært at sende ham en personlig besked i stedet.
